王子培
疫情期间，成都、许昌、杭州等地放宽占道限制，被不少网友誉为“再现人间烟火”。日前，中央文明办提出，不得将占道经营、马路市场、流动摊贩列为今年全国文明城市考评的内容。除了促进经济恢复和发展，这也可能是一个重新审视文明标准的机会。
从经济复苏来看，疫情防控进入常态化阶段，民众外出就餐、购物带来的压力有所缓解。在这个前提下，餐厅可以在街边多设置一些桌椅，可以弥补空的损失，保持店内用餐距离；流动摊贩不用承担固定的摊位租金；菜农和果农可以在马路市场实现自产自销，没有中间商赚取差价…通过放松管制来降低经营成本，可以带动就业，有助于自救，间接让消费者得到实惠。再加上在家买菜方便，等待时间缩短，消费意愿更容易被激发。
那么，占道经营、街边市场、摊贩不纳入今年文明城市考核标准后，这些活动如果再次出现，会对城市文明产生什么影响？有必要搞清楚什么是不文明。
发展城市经济，个体户要保证生计，利益是共同的。让“人间烟火”继续下去，后者也需要抓住这个难得的机会，文明公平地经营。
在很多人的记忆里，夏天的夜晚，街边的烧烤摊上三五成群的食客，早市夜市的吆喝声此起彼伏。小商贩走在街上卖水果和杂货。这些都是最有市井气息和人情味的都市生活场景，不能说不文明。人们反感的是管理缺乏约束导致的不文明现象:过度占道阻碍正常交通，油烟噪音让周边居民难以忍受，污水横流，垃圾遍地，不法商贩以假货冒充伪劣商品。
所以，文明办不把占道经营列入今年的文明城市考核标准，并不意味着可以为了发展经济而放松城市文明建设。相反，新规对各地发展城市文明的能力提出了更高的要求，管理需要更有针对性，更好地服务人民生活。放松不是完全放开，要划清占道经营和道路市场的界限。比如成都就把临时占道摊点、大型商场占道促销点一一摆好。许昌9条街道被定为便民服务路段。此外，环境、卫生、市场监管部门也要完善相关制度建设，发挥好引导和监督作用。
另一方面，不把占道经营纳入文明城市的考核标准，可能也不仅仅是权宜之计。如果各地占道经营、街头摊贩等经营活动与居民生活存在良性互动，可以从长远考虑放宽限制，不再重复。发展城市经济，个体户要保证生计，利益是共同的。让“人间烟火”继续下去，后者也需要抓住这个难得的机会，文明公平地经营。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 2476560997@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
微信扫一扫 
